چاپ خبــر
وحدت را قدر بدانیم؛

تفرقه‌افکنان به دنبال جایگزینی اختلاف سیاسی به جای اختلاف قومی هستند

آران وبیدگل چه خیری از اختلافات قومی دیده است که برخی از تازه سیاسی شده‌ها اختلافات سیاسی را برجسته کرده‌اند؟!

خطب شکن: امضا محفوظ/ هنوز یک ماه از انتخابات شورای شهر و دو ماه از تفاهم وحدت آران و بیدگل نگذشته است که عده‌ای از موثران و حتی برخی منتخبان شورای شهر حملات رسانه‌ای و بیانی خود را در جلسات علنی علیه دکتر ساداتی نژاد آغاز کرده آن هم به بهانه اصول گرایی او…

همه می‌دانند که در دو دوره قبل مذاکرات بین آران و بیدگل برای وحدت انجام شد که هردو بار شکست خورد و وحدت انتخابات مجلس در دوره تیمسار منصوری نیز به انتخاب نه نفر آرانی در شورای چهارم منتهی شد. اما دکتر ساداتی نژاد با حمایت و همراهی گسترده حضرت آیت الله موسوی امام جمعه محترم با سبک جدید و شبوه‌ای نو و با الگوی جدید توانست تفاهمی برای وحدت بین آرانی‌ها  و بیدگلی‌ها منعقد کند که در طول چهل سال گذشته بی نظیر بود.

گفتگوهای بسیار وسیع دکتر ساداتی نژاد با افراد و گروه‌های مختلف مردمی و سیاسی و معتمدان دو طرف که با وقت زیادی برای متقاعد کردن طرفین در یک سال همراه بود موجب شد تا تفاهم وحدت شکل بگیرد. همه مردم آران وبیدگل می‌دانند که اگر تفاهم وحدت نبود باز هم یک لیست در آران تنظیم می‌شد و طبق سه دوره گذشته باز هم یک دست رای می‌آورد. جالب اینکه برخی منتخبین با هفت تا هشت هزار رای وارد شورا شده در حالی که رای آران و بیدگل حداقل ۳۵ هزار رای است. لذا منتخبین بیدگلی به برکت تفاهم وارد شورا شده چون رای آن‌ها در دوره پنجم از پایین ترین رای نفر آخر در دوره قبل آران هم کمتر است. اگر تفاهم وحدت نبود به قطع یک لیست تنظیم می‌شد. از سویی به دلیل برد لیست بیدگل و باز هم به برکت تفاهم وحدت دو نفر از آران وارد شورای شهر خواهند شد. این تفاهم تاریخی برای هردو طرف برد محسوب می‌شود.

حال چه کسی  نقش اساسی و  پر رنگ دکتر ساداتی نژاد را که با پشتکار و خلاقیت فراوان این تفاهم را منعقد کرد می‌تواند انکار کند؟ حال چه شده است که برخی سیاسیون و معتمدان کمتر از یک ماه دچار فراموشی شده؟ و بی حرمتی به ساداتی نژاد را که اصالتا شهروند آران وبیدگل هم نیست ولی برای وحدت شهر از جان مایه گذاشت آغاز کرده؟ اگر سیاسیون و معتمدان آران و بیدگل در چهل سال از توان فکری و سیاسی لازم برخوردار بودند که حتما تفاهم می‌کردند و اجازه نمی دادند که از چهار دوره شورا فقط چهار عضو به بیدگل برسد؟ مگر تیمسار منصوری نتوانست وحدت ایجاد کند، پس چرا در کمتر از دو سال شورای شهر یک طرفه به نفع آران شد؟ مگر غیر از این است که هیچ کس قدر زحمات و تلاش منصوری را هم ندانست و عده‌ای تازه به سیاست رسیده به صورتش چنگ زدند و همه زحمات او را بر باد دادند؟

آقایان سیاسی و معتمدان محلی و منتخبان شورای شهر و مقامات اداری شهرستان بدانند که ایجاد اعتماد کاری بسیار سخت است، ولی از بین بردن آن در لحظه‌ای از زمان رخ می‌دهد، لذا به جای حملات سیاسی به ساداتی نژاد به عنوان اصولگرا یا هر عنوان سیاسی، تلاشش را ارج بنهند و او را در مسیر آینده وحدت شهر کمک کنند. پیشکسوتان و عقلای سیاسی شهر هم اجازه ندهند عده‌ای متعصب و البته تازه واردان به عرصه سیاسی و مدعی که به برکت تفاهم امام جمعه و دکتر ساداتی نژاد به کرسی دست یافته؟ ریسمان وحدت را بار دیگر پاره کنند. از آن‌ها هم که حمله سیاسی به ساداتی نژاد را شروع کرده باید پرسید این تذهبون؟ آیا از کسی که یک سال وقتش را برای وحدت شهر با همه پیچیدگی اش صرف کرد باید قدردانی کرد یا اینکه  با عنوان اصولگرایی به او حمله کرد؟ آیا قرار است اختلافات سیاسی را جایگزین اختلافات قومی کنیم؟ آران و بیدگل چه خیری از اختلافات قومی دیده است که برخی از تازه سیاسی شده‌ها اختلافات سیاسی را برجسته کرده‌اند؟ مگر شهر چقدر توسعه یافته است که هنوز سند تفاهم برای کاهش  اختلافات قومی خشک نشده است عده‌ای اختلافات سیاسی خود را با اصول گرایان مطرح می‌کنند.

آن‌ها که  حقوق ماهانه شان سر جایش است قدری به فقر عمیق و محرومیت این شهر نگاه کنند تا  درک کنند امروز جای اختلافات سیاسی نیست. اگر کوته فکری و تنگ نظری‌های سیاسی جایگزین نگاه بلندترین و عمیق نشود، شورای ششم به قطع و یقین یک دست و تنها از یک بخش شهر خواهد بود و البته چهار سال هم بسیار زود می‌گذرد. امان از آن روز در سال ۱۴۰۰ هجری شمسی.

*****

– این یادداشت از یکی از مخاطبان پایگاه تحلیلی خبری خطب شکن دریافت شده و لزوما مطالب آن مورد تایید خطب شکن نیست.

telegram

  1. شوت گفته:

    احسنت دوستان بنا به روایتی اقایان تفرقه افکن کار به رنگ مرغ ندارن اونا فقط تخم مرغ را میخوان مگر اقای منصوری نیز اصولگرا بود او ارانی بود ولی هیهات از عدم توجه اقایان منفعت طلب به پیشنهاداتش پس اقای ساداتی و امام جمعه و اطلاعات شهر باید جل و پلاس اونا را پرت کنن این خناسان وحدت را

  2. 1 گفته:

    در شهر آران و بیدگل نه اختلافات قومی و نه اختلافات سیاسی وجود دارد
    عده ایی محدود و انگشت شمار برای ایجاد منافع شخصی و خانوادگی و طایفه ای خود با ایجاد این نوع عنوان ها از ان به نان و نوایی رسیده اند
    اگر گاهی کسانی با ندای بر سر این افراد تشر می زنند که ای سود جویان زالو صفت مردم را به حال خود رها کنید مردمی که برای ازاد زیستن و ازاد تصمیم گرفتن شهید و جانباز داده اند
    انگاه این گروه محدود انکشت شما صدای وا اصفا سر داده و مظلوم نمایی کرده و بر چسب اختلافات قومی و سیاسی به ان می دهند
    اقای خطب شکن حقیقت چیز دیگر است
    و واقعیت هم یک چیز دیگر که شما با همسویی با این افراد دارید گنجشک را رنگ کرده به جای قناری می خواهید در کت مردم کنید
    شورای سوم حاصل غرور و خود خواهی و بزرگ بینی عده ایی خاص در اران بود کسانی که در آران شعار عبور از بیدگل را می دادند و در فکر ایجاد آران بزرگ بودند شعاری که دشمنان قسم خورده ما در ان ور اب برای ایران می دهند
    شورای سوم که ائتلافی ۲به پنج بین آران و بیدگل بسته شد اتفاقا توسط لیدر های اصول کرای بیدگل به نامردی ختم شد و اتفاقا. هیچکدام از بیدگلی ها که همه هم اصول گرا بودندحاضر نشدند به تعهد خود پایبند باشند و کناره گیری کنند که در اینجا هنوز اصلاح طلبان در خاموشی بودند و اگر هم حرف می زدند به بی دینی و اختلاف افکنی محکوم می شدند انهم در زمان پو پو لیستی ترین رئیس جمهور ایران که اصلاح طلبان در انزوای سیاسی بودند
    شورای چهارم تلافی این نامردی بیدکلی ها از طرف اران بود که باز لیدر ان رئیس حوزه علمیه آران با مشاوران اصول گرایش شد پس این اختلافات دورن گروهی یک خط فکری است پس عنوان اختلافات سیاسی در این حا مفهومی پیدا نمی کند
    طرح میثاق نامه اولین بار توسط چه کسی مطرح شد؟؟
    این طرح نه از فکر منصوری و نه از فکر ساداتی است
    این طرح اولین بار در دیدار نوروزی ۹۶ توسط اصلاح طلبان مطرح شد
    در ان زمان بیشترین هجمه تخریب از سوی خط فکری اصول کرایان افراطی به این طرح بود و از هر انگی بر ان فرو گذار نکردند که مدارک مستدل ان در شبکه های مجازی سیو شده است
    چطور یکباره ورق واژگون شد و اصول گرایان تصمیم گرفتند شیشه انزوا و خودکشی سیاسی نماینده شهر را با این دستمال کثیف پاک کنند
    این رو نیست فراتر از سنگ پامال قز وین است

  3. ناشناس گفته:

    میثاق نامه یا تعهد نامه تر کمن چای ۹۶
    بحث صندلی داغ آران و بیدگل
    دستمال کثیفی که اصول گرایان آران و بیدگل برای پاک کردن شیشه خودکشی سیاسی نماینده اصول گرای افراطی بی سیاست مجلس به ان متوسل شده اند.
    بیش از انکه کارایی تنظیف داشته باشد بوی نوعی فتنه ایی جدید الخلقه از ان می اید.
    بویی که در شورای ششم با هیچ ترفند سیاسی و عوام فریبی نخواهد شد ماله ایی بر ان کشید .
    زمانی که دیگر ساداتی نخواهد بود و این میثاق نامه به عنوان بد ترین سند دوران او کرک و پر رایی خود و هم فکرانش را در منطقه خودش خواهد سوزاند.

    میثاق نامه ایی که تعدادی انگشت شمار افراد خود خوانده در دو طرف شهر در سانسور خبری و در محفل های شبانه در توهم بسته شده است.

    و بارفشار فرماندار اصول گرای افراطی و امام جمعه هم فکرش به شانتاژ خبری تصمیم دارند به مردم تلقین کنند.
    تلقینی که در فکر ۸۰در صد مردم نفوذ نمی کند .
    فتنه نامه ایی که::
    هنوز به جز چند نفر از مفاد آن با خبر نیست و آنقدر بوی خیانت از ان می اید که جرائت افشای آن را ندارند.
    و انقدر گندش زیاد است که چهار نعل از پوسته ان محافظت می کنند و اجازه ورود و اطلاع یافتن از ان را به عموم مردم نمی دهند.
    قرا دادی که بد تر تعهد نامه تر کمن چایی دانسته اند.
    تعدادی انگشت شمار در بیدگل که متاسفامه خود را نما ینده کل بیدگل می دانند برای خروج از انزوا و استعسال سیاسی و اجتماعی همه امتیازات بیدگل را داده اند که فقط و فقط باشند.
    تعدادی که دلارهای بی حساب و کتاب شهر داری بد جوری در زیر دندانشان مزه کرده است
    و مانند مرغ مینا فقط یک کلمه را تکرار می کنندخط قر مز ما شهر داری ناخیه بیدگل است
    گویی شهر هیچ مشکل دیگر ندارد
    مشکلاتی از قبیل:
    حقوق شهر وندی ..بهداشت… اموزش پرورش ..اموزش عالی ..نشاط شهر وندی..رفاه عمومی…رضایت عمومی از خدمات که مردم را زجر می دهند را نمی بینند
    شهر دار مر کزی را به آران دادند شهر داری که باید توسط اعضای جدید شهرا انتخاب شوند
    مرز خدمات شهری را به نیمه بیدگل تنزل دادند و عملا درامد منطقه بیدگل را در حد قابل توجه به آران دادند
    انقدر پا را فرانر نهاده و در توهم در سیاست ها و بر نامه های دولت هم دخالت کرده و در انتخاب فرماندار و ریاست های ادارات و تعداد کار مندان ادارات هم برای خودشان سهم ارث تعیین کردند که ان را دیگر باید دستگاه سیاست گذاری دولت جواب دهد
    این کروه انقدر خود را فراتر از مردم و قانون تصور کرده اند که به صورت نا محسوس به مردم تلقین میکنند که رای این کروه بر رای مردم که با ساز کار خود اجرا می شود ار جح تر است
    گروهی که هنوز بعد از چهار دهه بعد از انقلاب در تفکر ارباب رعیتی به سر می برند و تکرار بر قیم بودنشان دارند و توقع افراطی بر قبول ان توسط مردم را دارند
    آینده زمانی مردم شهرمان در اتش این فتنه نامه خواهد سوخت که نه فرماندار و امام جمعه و نماینده شهر و نه تعداد زیادی از این افراد در صحنه سیاست و اجتماع و شاید حیات باشند

  4. ناشناس گفته:

    آنها که این قدر آتشین سخن می گویند اولا چه الگویی برای حل اختلافات آران وبیدگل ارایه داده اند که گوش فلک را پر کرده بود..هر مسوول کلانی در استان و کشور بر این اختلافات می خندیدند و بسیاری از امتیازات را از آران وبیدگل به بهانه اختلاف سلب می کردند..اقایانی که بر تفاهم آران وبیدگل انتقاد وحشتناک می کنند چه مدلی برای کاهش اختلاف داشته اند و چرا در چهار دوره شورای شهر مطرح نکرده اند و چرا در مقام اجرا و در چهار دوره از سی عضو شورا فقط چهار عضو نصیب بیدگل شده بود ولی این تحقیر بالاتر برای مردمی که چهل درصد جمعیت شهرند…چرا قبل از ساداتی نژاد برای حل مسایل اختلافی آران وبیدگل کاری نکرده اند که امروز بر ساداتی نژاد حمله ور می شوند…اصلاح طلبان چه الگویی برای اختلاف آران وبیدگل در بیست سال گذشته ارایه داده آند که حالا مدعی اند در سال ۹۶ بحث وحدت را ارایه کرده اند.چرا اصلاح طلبان راهکارهای خود را برای حل مسایل اختلافی با دقت و شفافیت ارایه نکرده تا ساداتی نژاد اصولگرا وارد نشود؟؟ چرا آن زمان که ساداتی نژاد با گروه ها و افراد و داستان نماز جمعه گفتگو می کرد آقایان نظریات و راهکارهای خود را با امام جمعه مطرح نکردند؟؟ برخی مدعیان دموکراسی فقط یادگرفته اند با ادعای فراوان فقط فحش بدهند بدون اینکه هیچ مسیر مبانی را مشخص کنند؟؟؟ فحش مناسبت هفتمین دیگران ساده ترین راه آقایان در چهل سال اخیر بوده است..ضمنا دوستان مطالعه فرمایند که الگوی اداره برخی کشورهای چند قومی هم شبیه به کاری است که در آران وبیدگل انجام شد…البته حالا هم دیر نشده است .می توان به ساداتی نژاد بگویند خود را از موضوع وحدت آران وبیدگل کنار کشید تا آقایان راهکارها مختلف علی پیشرفته خورا ارایه کنند!!!!!!! واقعیت این است که ساداتی نژاد اصولگرا توانست در قالب تفاهمی حداقلی بخشی از اختلافات را کاهش دهد..جالب این است که حافظه سیاسی برخی آقایان هم بسیار ضعیف ودارای فراموشی شده اند که ساداتی نژاد بعد از رای آوردن کار ایجاد تفاهم را شروع کرد و قبل از انتخابات شورای شهر و ریاست جمهوری به پایان رسانید…لذا قبل از اینکه جناب روحانی رای بیاورد و ساداتی نژاد به زعم آقایانی بخورد موضوع تفاهم تمام شده بود لذا چه ربطی بین شکست ساداتی در ریاست جمهوری و تفاهم آران وبیدگل وجود دارد؟؟؟ و سوال اصلی اینکه امروز منتقدان به سند تفاهم آران وبیدگل به جای حمله به ساداتی نژاد و اصل تفاهم که به اعتقاد آنان دموکراسی را زیر سوال برده است راهکار ارایه دهند..راهکار دادن هنر آدم های سیاسی است نه عصبانیت از ساداتی نژاد واصولگرایان…آقایان پیشنهاد بدهند که چگونه می توان دمکراسی را برقرار کرد و در عین حال اختلافات آران وبیدگل را کاهش داد؟؟؟ آیا دموکراسی تمکین به قاعده اکثریت نیست که در چهار دوره شورا بخش مهمی از شورا نصیب آران می شده است ؟؟؟ پس چرا بیدگل به عنوان اقلیت فریاد واتحقیرا سر می دهد؟؟؟ آقایان مدعی و مخالف ساداتی نژاد لازم نیست راهکار هم بدهند بروند سران بیدگل را حداقل متقاعد کنند که به قاعده دموکراسی پایبند باشند و از طومار نویسی و بست نشینی در استانداری و وزارت کشور دست بردارند…چه کنیم که آقای مدعی عرضه این کار را هم ندارند که اگر می داشتند در بیست سال گذشته انجام می دادند…سیاست عرصه واقعیات است.با قاعده دموکراسی بیدگل تا قیامت هم نمی توانست به کرسی شورا دست پیدا کند واین ساداتی نژاد بود که برای اولین بار هم برای بیدگل و هم برای آران سهم مناسبی از شورا تنظیم کرد همان که منصوری اعتدالگرای متمایل به اصلاح طلبان نکرد که هیچ بلکه در دوره نمایندگی آش شورای شهر یک دست ارانی شد.حال مقایسه کنید عملکرد ساداتی نژاد اصولگرا را با منصوری اعتدالی را….

  5. 2 گفته:

    اول اینکه انها که تفاهم را فتنه نامه می دانند لااقل خود یک اصلاح نامه تنظیم کنند وزن تایید همه مردم گذارند…دوم اینکه انها که منتظر رفتن ساداتی نژاد هستند همان هابی بودند که در اسفند ۹۴ پشت جناب فدایی با توان ایستادند و همه بیت یثربی و وخروجی وجمالی واصلاح طلبان را برای سخنرانی علیه ساداتی نژاد بسیج کردند و جالب اینکه ساداتی نژاد بالاترین رای نمایندگی مجلس را در طول تاریخ کاشان نصیب خود کرد و البته اصلاح طلبان از گزینه ای دفاع کردند که تا چند ماه قبل از آن در شورای اصولگرایان به دولت روحانی حمله کرده بود..البته در انتخابات ریاست جمهوری هم رای رییسی از روحانی در دو شهرستان آران وبیدگل وکاشان بیشتر بود و حتی جناب رضوی غیر اصلاح طلب توانست با ۵۳ هزار رای رای اول کاشان را بیاور که قابل مقایسه با نامزدهای اصلاح طلب شورا نیست که بسیار فاصله دارد واین درحالی است که دکتر توفیقی اصلاح طلب در انتخابات شورای ششم وبا وجود دولت خاتمی و هیجان علی ناشی از جنبش دوم خرداد فقط توانست ۳۷ هزار رای بیاوردکه کمترین رای یک نماینده پس از انقلاب بوده است… اصلاح طلبان به جای اینکه ساداتی نژاد را از صحنه خارج کنند و مدعی نبودنش در دوره بعد شوند اولا عصبانی و احساسی نشوند .ثانیافکریبن حال سازمان و تشکیلات و راهبردهای خود شوند تا مجبور نشوند از فدایی شبه اصولگرا به عنوان اصلاح طلب حمایت کنند و افتضاح ترین تصمیم سیاسی خود را بگیرند یا مجبور شوند برای کرسی شورای شهر کاشان با بیت یثربی که از اول انقلاب با آنها درگیر بوده اند معامله کنند واسمش را تدبیر وعقل سیاسی بگذارند….اصلاح طلبان خودشان را در منطقه کاشان مواظبت کنند بهتر است تا اینکه بر ساداتی نژاد حمله ور شوند و یا اینکه برای جبران تحقیر خود در انتخابات ریاست جمهوری در. کاشان به رای روحانی در کشور بنازند

  6. همشهری گفته:

    با انتشار این یادداشت به دنبال چه هستید؟! جمله ای که لزوما به معنای تایید خطب شکن نیست دیگه چیه؟! یا موافقید که خب پایش بایستید و یا مخالفید که چرا انتشار دادید؟!
    به نظر من خوده این یادداشت ضد وحدت است

  7. 3 گفته:

    با تاسف و به دلیل نبود احزاب سیاسی عمیق هرکسی سیاستمدار می شود..متن اول خطب شکن بر این نکته پافشاری می کند که با وجود اختلافات در شهر آران وبیدگل،الگوی امام جمعه و ساداتی نژاد بخشی از مشکلات اختلافی را حل می کند.ایا این تفاهم بهتر است یا اینکه شورای پنجم هم یک طرفه ارانی می بود و در چهار سال صدای اعتراض بیدگل بلند می بود.اگر اصلاح طلبان یا هر گروه دیگری با ساداتی نژاد با هر دلیلی مخالفند که کاملاً طبیعی است این عملکرد ساداتی نژاد را منصفانه ارزیابی کنند و از توهمات خود دست بردارند و در میدان واقعیت سخن بگویند..اگر الگوی ساداتی نژاد خوب نیست اولا الگوی خود را ارایه کنند و ثانیا تمام همت و پشتکار خود را برای اجرای این الگو بکار گیرند…

  8. کاشانی گفته:

    واقعانوشته ای موهن وضد وحدت بود.جوری از قوم صحبت شده است که انگار اینجا سرخ پوست ها یا مغول ها زندگی می کنند.پایگاه خبری باید حرفه ای و بی طرف باشد اما حس من به این پایگاه خبری یک وبلاگ شخصی است….

  9. 4 گفته:

    ظاهرا برخی دوستان متن اصلی را مطالعه نمی کنند..

Go to TOP